jueves, 28 de abril de 2011

¿La conquista de nuestros pueblos originarios por los españoles fue positiva o negativa?


No estoy ni a favor, ni en contra de la leyenda, ósea no soy partidario de los españoles o su llamada conquista a chile, o en esos momentos su media conquista fue hacia nuestros pueblos indígenas, porque si bien es cierto conquistaron a algunos, pero otros les fueron reacios como los mapuches, por esto es que no estoy ni a favor ni encontrar, porque reitero no encuentro que nos hayan conquistados, si bien tampoco podríamos decir que realizamos un intercambio cultural no sería porque no fue así, pero tampoco podemos decir que ellos nos conquistaron, por esto que prefiero llamarla conquista a medias.

En primer lugar no estoy de acuerdo de cómo lo hicieron ya que encuentro un acto in humano matar a otro ser humano solo porque no cree en tus mismo credo religioso, asesinarlo para sembrarles el miedo y querer conquistarlos a la fuerza. Pongámonos en el caso que estos tuvieron que sufrir los mapuches: matar a las machis que se creían que eran brujas o cosas así, violar las mujeres, raptarlas, raptar niños para convertirlos en esclavos e incluso para comercializarlos. Que siente un chileno si se pone en este caso y más aun si este patriota tiene linaje mapuche, su respuesta seria no los españoles fueron malos pero como yo los apoyaría. Y si nos pusiéramos en el lugar de un español, lo más seguro seria que nos digiera: era necesario para la conquista… bueno desde mi punto de vista lo negativo de esto esta explicito: los españoles solo vinieron en busca de hacer crecer su magnitud territorial y consigo sus riquezas (las cuales la mayoría fueron extraías de nuestro territorio). Lo que me parece burlesco de parte del papa fue que les entrego a los españoles este territorio, como si fuese de él y mas enzima como un papa que se supone que es símbolo de paz y todo el bla bla, les exige a los españoles que a nuestros pueblo se les lea un requerimiento que nos ordena obedecer por las buenas o por las malas, y encuentro que eso era algo ilógico pedir o supuestamente querer que nuestros pueblos respondieran por las buenas ante ellos si como si fuera poco el documento no estaba en idiomas desconocidos para estos, bueno con esto viene todo lo que yo llamaría una masacre para nuestros pueblos indígenas nativos (las destrucciones de sus credos religiosos, de sus culturas, e incluso llegar a destruir sus etnias atabes de las violaciones a sus mujeres ya empezaron a nacer mestizos no indígenas, esclavizando a hombres y mujeres de estos pueblo, comercializándolos colo esclavos, e incluso se llego a matar por placer a nuestros indígenas en tierra del fuego yo lo llamaría holocausto indígenas). Bueno y en segundo doy mi punto de vista digamos de lo positivo de esta conquista a medias: una de las cosas quizás comunes de escuchar es que nos trajeron animales como los caballos, las vacas, las ovejas entre otros animales, todos estos animales muy útiles para los indígenas en el pasado ahora y estoy seguro que lo serán por un buen tiempo mas, entrando a un tema más complejo nos pulieron las artes en los metales, alto con todo esto no estoy diciendo que no lo hubiésemos logrado si no hubiese sido de mano de los españoles, sino que nos hubiese significado tardarnos más en lograr y conocer todo esto, por lo cual digo que esto fue beneficioso pero, porque de mano de ellos, quizás en un ranquin de 1 a 10 nos tardamos 1 y solos nos hubiésemos tardado 10 o más en lograrlo solos, desde un punto cultura encuentro que más bien fue un intercambio cuando digo cultura, apunto a los alimentos, porque digámoslo que hubiesen sido sus sociedades sin nuestro maíz, papa y otros tipos de cereales. Ellos trajeron su credo religioso (catolicismo). No digo que sea la religión que debemos seguir ni que yo la siga pero si digo que la mayoría de chile comparte ese creo religioso. Pero nada de sus adelantos tecnológicos ni sus animales son capases de reparar la herida in sicatrizable  de nuestros pueblos, ni eliminaran toda la sangre derramada.

Es por todo esto que quizás soy cobarde en el sentido de no afirmar si fue negativa o positiva la “conquista de los españoles” como escuche de alguien creo que esta historia no es ni blanca ni negra sino es un plomo matizado, (a veces puede que el plomo se aclare tanto al punto de parecer blanco o oscurecerse hasta llegar a parecer negro lo cierto es que plomo es y no va a cambiar), pero como reflexión quizás podríamos decir ¿si no hubiesen sido los españoles hubiesen tenido que ser otros? Quizás esos otros hubiesen sido mejor que los españoles o quizás lo hubiesen hecho peor lo cierto es que la historia está escrita y no puede cambiar.